Warum wir die Schieflage in der Altersvorsorge nicht ignorieren können

Es ist nicht überraschend, dass wir in den letzten Jahren relativ wenig zum Thema Rente gehört haben. Und wenn Nachrichten kamen, dann waren sie positiv. Rentenzahlungen wurden erhöht, die große Koalition hat die Rentenansprüche für Mütter und langjährige Einzahler erweitert.

Hat die Erhöhung des Renteneintrittalters auf 67 Jahre und die Absenkung des Rentenanspruchs das Rentenproblem gelöst? Die Antwort ist – leider: Nein, nur zum Teil.

In den letzten Jahren hat sich zwar die Zahl der Rentner stabilisiert, aber das ist nur zum Teil auf die Reformen zurückzuführen. Signifikant dazu beigetragen hat, dass in den letzten Jahren die Jahrgängen 1945 und folgende in Rente gegangen sind. Die Jahrgänge nach dem Krieg waren jedoch besonders geburtenschwach. Jetzt kommen auch die sogenannten Baby-Boomer ins Rentenalter.

Das statistische Bundesamt hat die Alterspyramide in einer interaktiven Grafik aufbereitet. Hier können Sie die zu erwartende Entwicklung der Gesellschaft in den nächsten Jahrzehnten interaktiv einstellen und sogar noch die Annahmen anpassen.

Was kann also unternommen werden:

1. Die Rentenleistungen können weiter gekürzt werden. Allerdings erreichen schon heute immer weniger Rentner Leistungen über dem Grundsicherungsniveau (also "Hartz IV").
2. Das Renteneintrittsalter kann weiter erhöht werden. Weitere 7 Jahre Arbeitszeit würden den Altersquotienten stabilisieren. Dann wären wir bei 75 Jahren Renteneintritt.
3. Zukünftige Rentner müssen heute noch stärker verpflichtet werden, kapitalgedenkt vorzusorgen, um die Umlagequote zu senken. Je mehr eine Generation selber anspart, desto weniger Leistungen braucht sie von der nächsten Generation in Anspruch zu nehmen.

Es werden einige wichtige politische Entscheidungen zu treffen sein. Meine Erwartung ist, dass alle drei Hebel gezogen werden müssen.